湖南法治報訊(通訊員 劉鳳)在洣水河畔,漁業(yè)資源的保護關乎生態(tài)平衡與可持續(xù)發(fā)展。然而,仍有人為了一己之私涉足非法捕撈領域,即便只是提供幫助也難辭其咎。近日,茶陵縣人民檢察院辦理的羅某祥、尹某華等9人非法捕撈水產(chǎn)品案中,被不起訴人陳某盛、彭某云的案例便深刻詮釋了這一道理。
一念之差,淪為非法捕撈幫兇
2023 年12 月,陳某盛經(jīng)尹某華聯(lián)系,約定由尹某華駕駛漁船電魚,自己負責幫忙抬電魚工具,捕到魚后分一部分作為報酬。在利益的誘惑下,陳某盛先后參與非法捕撈8 次,殊不知自己已踏入違法的泥潭。同期,彭某明為擴大電魚范圍、增加漁獲,雇請彭某云幫忙開車和抬電魚工具,每次支付200 元工錢。彭某云為了賺取酬勞,參與非法捕撈12 次,非法獲利2400 元。他們參與捕撈的洣水河下東街道條心村段等水域,均為洣水茶陵段水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū),屬于禁捕水域,其行為無疑對漁業(yè)資源造成了破壞。
檢察審查,明確違法擔責邊界
茶陵縣人民檢察院刑事檢察部門經(jīng)審查認為,陳某盛、彭某云的犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,于2025 年3 月7 日對二人宣告不起訴,同時將案件移送本院行政檢察部門審查辦理。
行政檢察部門受理案件后,圍繞陳某盛、彭某云非法捕撈的違法行為及其社會危害性、行政處罰必要性和時效性展開了細致審查。經(jīng)核實,二人在禁漁期、禁漁區(qū)為他人使用漁船電魚方式捕撈水產(chǎn)品提供幫助,其行為違反了《中華人民共和國漁業(yè)法》相關規(guī)定,對漁業(yè)資源造成了實質(zhì)性破壞,需要作出行政處罰。
檢察建議,促履職顯威嚴
為了讓違法者受到應有的懲戒,2025 年3 月14 日,茶陵縣人民檢察院向縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)出檢察意見書,建議對陳某盛、彭某云作出行政處罰。在檢察意見書中,不僅明確了處罰建議,還同步釋法說理,深入闡明電魚行為對水域生態(tài)的長期危害,有力推動了行政機關依法履職。為確保案件處理程序不拖延,檢察機關還建立了“跟蹤督促”機制,定期詢問辦案進度,時刻關注案件的處理動態(tài)。
在檢察機關的監(jiān)督與推動下,2025 年5 月6 日,縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對陳某盛、彭某云分別作出罰款2000 元的行政處罰。次日,陳某盛、彭某云便主動繳納罰款,為自己的違法行為付出代價。
閉環(huán)治理,守護水域生態(tài)
此案的辦理,充分體現(xiàn)了檢察機關行刑反向銜接機制在生態(tài)保護中的重要作用。從刑事線索移送,到行政檢察精準審查、制發(fā)意見,每一步都緊扣生態(tài)保護需求,構建起“刑事威懾+ 行政規(guī)制”的閉環(huán)治理體系。這意味著,即便是未觸及刑事犯罪的非法捕撈相關行為,也難逃法律的追責。茶陵縣人民檢察院以實際行動筑牢了守護水域生態(tài)的法治屏障,深刻闡釋了“綠水青山就是金山銀山”的內(nèi)涵,用檢察擔當為洣水河畔的生態(tài)平衡保駕護航。
在此,檢察機關提醒廣大群眾:保護漁業(yè)資源是法律義務與生態(tài)責任,洣水禁漁期、禁漁區(qū)的劃定旨在讓漁業(yè)資源休養(yǎng)生息。切勿為小利涉足非法捕撈,更勿僥幸認為幫忙無關緊要。參與非法捕撈相關行為,不論角色、獲利多少,都可能違法受罰,不僅有經(jīng)濟損失,還會留下違法記錄。望大家提高生態(tài)保護意識,抵制并舉報非法捕撈,共護碧水清波,讓洣水河永葆生機。
責編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 永遠做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際
- 習近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會在拉薩舉行
- 習近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電